SAMMENLIGNET
Åtte verktøy folk veier opp mot hverandre, i én tabell. Hver rad er en funksjon minst ett av dem oppgir. En hake betyr at verktøyet oppgir den; en strek betyr at vi ikke fant den oppgitt; noen få ord sier hvordan den er løst der det betyr noe. Navnet på hvert verktøy lenker til den lengre sammenligningen med True Causes.
Hva hvert slags verktøy gjør, tegnet som mekanismen det bygger på, står i den illustrerte guiden til deliberasjonsformater.
| True Causes | Pol.is | Stanford | Frankly | Kialo | Loomio | Decidim | Miro | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HVA DET GIR | ||||||||
| Et kart over hva som forårsaker hva | ✓ | – | – | – | – | – | – | tegnet for hånd på en mal |
| Et argumentkart | påstander og grunner, hver kobling stemt over | – | – | – | tre av for og mot | – | – | tegnet for hånd |
| Meningsgrupper i en mengde | – | ✓ | – | – | – | – | – | – |
| Meninger før og etter drøfting | privat standpunkt før og etter | – | spørreundersøkelser | – | – | – | – | – |
| En registrert beslutning | en valgt plan, hvis én vinner hvert par | – | – | – | – | ✓ | ✓ | – |
| Planer sammenlignet før én velges | to og to, ved 75 % av de avgitte stemmene | – | – | – | – | avstemninger med rangerte valg og poeng | – | prikkavstemning |
| Rangerte prioriteringer | par for par | – | – | innstilling for prioritering | – | rangeringsavstemninger | støtteerklæringer og stemmer | prikkavstemning |
| En plan i rekkefølge | steg i rekkefølge, stemt over | – | – | – | – | – | – | tegnet for hånd |
| Forutsigelser kontrollert mot hva som skjedde | datert, gjettet blindt, utfallet registrert | – | – | – | – | – | gjennomføring fulgt opp | – |
| Deltakende budsjettering | – | – | – | – | – | fordelingsavstemninger | ✓ | – |
| HVORDAN FOLK DELTAR | ||||||||
| Skriftlig, i eget tempo | ✓ | ✓ | – | – | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Direkte video | valgfritt, per gruppe (Jitsi) | – | ✓ | ✓ | – | – | digitale møter | gjennom møteapper |
| Mange små grupper samtidig | ✓ | – | ✓ | undergrupper | – | – | – | – |
| Hvordan grupper settes sammen | ved loddtrekning, blandet etter perspektiv | – | fordelt på grupper | algoritmisk sammensetning | – | etter medlemskap | komponent for loddtrekning | – |
| Turtaking | rundgang, ett kort per runde | – | talekø | – | – | – | – | – |
| Første svar skrives før man ser andres | ✓ | – | – | – | – | – | – | privat modus |
| Lese før man skriver igjen | ✓ | – | – | – | – | – | – | – |
| Tidsbestemt agenda | faser, felles klokke | – | ✓ | innebygde ledetekster | – | frister for avstemninger | prosessfaser | tidtaker |
| Anonymt | alltid | ✓ | – | – | valgfritt (Kialo Edu) | valgfrie anonyme avstemninger | – | anonym stemmegivning |
| Diskusjon | ved siden av hvert kort, par og tiltak | ingen: bare stemmer | på video | på video | chat per debatt | tråder | kommentarer, debatter | kommentarer |
| Stemmegivning | klistremerker, deretter par ved 75 % | enig, uenig, står over | spørreundersøkelser | stemmer, avstemninger | vurderinger av betydning | mange typer avstemninger og forslag | støtteerklæringer, stemmer | prikkavstemning |
| Uenighet bevart i protokollen | delinger sendes videre, deretter publisert som omstridt | som meningsgrupper | – | – | for og mot side om side | stemmetall vises | stemmetall vises | – |
| Spørreundersøkelser | – | – | ✓ | ✓ | – | avstemninger | ✓ | – |
| Kilder til påstander | kort underbygd med en kilde kan få reserverte plasser på kortlisten | – | – | – | påstander kan lenke til kilder | – | – | – |
| Fasilitering | faser styrt av reglene; et kurs for verter | – | automatisert moderator | innebygde ledetekster; muligheter uten vert | – | – | – | – |
| MODERERING OG SIKKERHET | ||||||||
| Moderering | KI-gjennomlesing før publisering, forfatteren bestemmer | moderatorer godkjenner eller fjerner | automatisert moderator | moderert diskusjon | moderatorer | gruppeadministratorer | rapportert innhold gjennomgås | tavleeiere |
| Hvem som kan bli med | lenke, invitasjon, kode, e-postdomene, bekreftet adresse, gå god for, godkjenning | åpent eller via lenke | et tilfeldig, representativt utvalg | arrangementer og påmelding | private debatter (Kialo Edu) | gruppemedlemskap | flere verifiseringsmetoder | deling av tavlen |
| Private rom | private, ulistede eller offentlige rom | – | – | – | private debatter (Kialo Edu) | ✓ | private områder | ✓ |
| Resultater holdt tilbake til en dato | ✓ | – | – | – | – | – | – | – |
| Varsler | invitasjoner og påminnelser på e-post | – | – | – | – | i appen og på e-post | i appen og nyhetsbrev | – |
| SKALA | ||||||||
| Største enkeltsamtale | 100 gratis per rom; flere med betalte abonnementer | titusener | små grupper | små grupper | én voksende debatt | en gruppe | en hel by | en teamtavle |
| Mange grupper, ett samlet resultat | kartene slås sammen til ett ved 75 % | – | spørreundersøkelser slått sammen | – | – | – | – | – |
| På tvers av spørsmål | Atlaset forbinder alle spørsmål | – | – | – | – | – | – | – |
| Språk | flerspråklig: grensesnitt på 57 språk; kort oversettes mellom rom | flere | 40+ | spansk, kinesisk; oversettelse | – | flere | mange | mange |
| RESULTATER OG DATA | ||||||||
| Eksport og analyse | par med stemmer (CSV), påstander (JSON); løpende opptelling | ✓ | analyse i sanntid | ✓ | statistikk på klassenivå (Kialo Edu) | ✓ | åpne data | ✓ |
| Innbygging på andre nettsteder | levende kart | ✓ | – | – | – | – | – | ✓ |
| API | ✓ | – | – | – | – | ✓ | ✓ | ✓ |
| Integrasjoner | – | – | – | – | Moodle (Kialo Edu) | Slack, Teams, Discord, Matrix | – | Slack, Teams og andre |
| Åpen kildekode | resultatene åpne; koden ikke | ja (AGPLv3) | nei | ✓ | – | ✓ | ja (AGPLv3) | – |
| Egen drift | dedikert server med Enterprise | ✓ | – | – | – | ✓ | ✓ | – |
| Kostnad | gratis opptil 100 per rom | fri programvare | gjennom laboratoriet | – | gratis | betalte abonnementer; gratis å drifte selv | fri programvare | gratis og betalte abonnementer |
Finne ut hvorfor et problem stadig kommer tilbake: True Causes. Vite hvor en stor offentlighet står: Pol.is. Måle hva et representativt utvalg mener etter å ha drøftet: Stanford-plattformen. Holde fasiliterte samtaler på video: Frankly. Legge fram argumentene for og mot én tese, eller undervise i argumentasjon: Kialo. Ta og registrere en gruppes beslutninger: Loomio. Drive en bys medvirkningsprogram, budsjetter inkludert: Decidim. Arbeide fritt på en delt tavle: Miro.
De passer også sammen: Pol.is kan vise hva en befolkning bryr seg om, True Causes hvilke av disse problemene som driver de andre, og Loomio eller Decidim kan bære beslutningen som følger.
Kontrollert i oktober 2026, ut fra hvert verktøys egne sider og dokumentasjon. Produktnavnene tilhører eierne sine. Hvis noe her om et annet produkt er utdatert eller urettferdig, skriv til hello@mg.truecauses.org, så retter vi det.
Alle sammenligninger · Formater, tegnet · Alt True Causes inneholder · Prøv det på fem minutter