COMPARAÇÃO
Oito ferramentas que as pessoas comparam entre si, numa só tabela. Cada linha é uma funcionalidade que pelo menos uma delas indica. Um visto significa que a ferramenta a indica; um traço significa que não a encontrámos indicada; algumas palavras dizem como é feito, onde isso importa. O nome de cada ferramenta leva à comparação mais longa com o True Causes.
Para ver o que faz cada tipo de ferramenta, desenhado como o mecanismo em que assenta, veja o guia ilustrado dos formatos de deliberação.
| True Causes | Pol.is | Stanford | Frankly | Kialo | Loomio | Decidim | Miro | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| O QUE SE OBTÉM | ||||||||
| Um mapa do que causa o quê | ✓ | – | – | – | – | – | – | desenhado à mão num modelo |
| Um mapa de argumentos | afirmações e razões, cada ligação votada | – | – | – | árvore de prós e contras | – | – | desenhado à mão |
| Grupos de opinião numa multidão | – | ✓ | – | – | – | – | – | – |
| Opinião antes e depois de deliberar | posição privada antes e depois | – | inquéritos | – | – | – | – | – |
| Uma decisão registada | um plano escolhido, se um ganhar todos os pares | – | – | – | – | ✓ | ✓ | – |
| Planos comparados antes de se escolher um | dois a dois, a 75% dos votos expressos | – | – | – | – | sondagens de ordenação e de pontuação | – | votação por pontos |
| Prioridades ordenadas | par a par | – | – | definição de prioridades | – | sondagens de ordenação | apoios e votos | votação por pontos |
| Um plano por ordem | passos por ordem, votados | – | – | – | – | – | – | desenhado à mão |
| Previsões verificadas face ao que aconteceu | datadas, estimadas às cegas, resultado registado | – | – | – | – | – | execução acompanhada | – |
| Orçamentos participativos | – | – | – | – | – | sondagens de distribuição | ✓ | – |
| COMO AS PESSOAS PARTICIPAM | ||||||||
| Por escrito, ao seu ritmo | ✓ | ✓ | – | – | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Vídeo em direto | opcional, por grupo (Jitsi) | – | ✓ | ✓ | – | – | reuniões online | através de aplicações de reunião |
| Muitos grupos pequenos ao mesmo tempo | ✓ | – | ✓ | grupos paralelos | – | – | – | – |
| Como se formam os grupos | por sorteio, misturados por perspetiva | – | atribuídos a grupos | emparelhamento algorítmico | – | por filiação | componente de sorteio | – |
| Tomada de vez | rotativa, um cartão por ronda | – | fila para falar | – | – | – | – | – |
| Primeiras respostas escritas antes de ver as dos outros | ✓ | – | – | – | – | – | – | modo privado |
| Ler antes de voltar a escrever | ✓ | – | – | – | – | – | – | – |
| Agenda cronometrada | fases, relógio partilhado | – | ✓ | sugestões integradas | – | horas de fecho das sondagens | fases do processo | cronómetro |
| Anónimo | sempre | ✓ | – | – | opcional (Kialo Edu) | sondagens anónimas opcionais | – | votação anónima |
| Discussão | junto de cada cartão, par e ação | nenhuma: só votos | em vídeo | em vídeo | chat por debate | tópicos | comentários, debates | comentários |
| Votação | autocolantes, depois pares a 75% | concordo, discordo, passo | inquéritos | votos, sondagens | avaliações de impacto | muitos tipos de sondagem e de proposta | apoios, votos | votação por pontos |
| Desacordo mantido no registo | divisões encaminhadas, depois publicadas como disputadas | como grupos de opinião | – | – | prós e contras lado a lado | contagens de votos visíveis | contagens de votos visíveis | – |
| Inquéritos | – | – | ✓ | ✓ | – | sondagens | ✓ | – |
| Fontes nas afirmações | cartões apoiados por uma fonte podem ocupar lugares reservados na lista restrita | – | – | – | as afirmações podem ligar a fontes | – | – | – |
| Facilitação | fases conduzidas pelas regras; uma formação para dinamizadores | – | moderador automático | sugestões integradas; opções sem anfitrião | – | – | – | – |
| MODERAÇÃO E SEGURANÇA | ||||||||
| Moderação | leitura por IA antes de publicar, o autor decide | os moderadores aprovam ou removem | moderador automático | discussão moderada | moderadores | administradores de grupo | conteúdos denunciados revistos | donos do quadro |
| Quem pode entrar | ligação, convite, código, domínio de email, endereço confirmado, alguém que responda pela pessoa, aprovação | aberto ou por ligação | uma amostra aleatória e representativa | eventos e inscrição | debates privados (Kialo Edu) | filiação no grupo | vários métodos de verificação | partilha do quadro |
| Espaços privados | salas privadas, não listadas ou públicas | – | – | – | debates privados (Kialo Edu) | ✓ | espaços privados | ✓ |
| Resultados reservados até uma data | ✓ | – | – | – | – | – | – | – |
| Notificações | convites e lembretes por email | – | – | – | – | na aplicação e por email | na aplicação e newsletters | – |
| ESCALA | ||||||||
| Maior conversa única | 100 grátis por sala; mais nos planos pagos | dezenas de milhares | grupos pequenos | grupos pequenos | um debate que cresce | um grupo | uma cidade inteira | o quadro de uma equipa |
| Muitos grupos, um resultado combinado | os mapas fundem-se num só a 75% | – | inquéritos agregados | – | – | – | – | – |
| Entre perguntas | o Atlas junta todas as perguntas | – | – | – | – | – | – | – |
| Línguas | multilíngue: interface em 57 línguas; cartões traduzidos entre salas | várias | 40+ | espanhol, chinês; tradução | – | várias | muitas | muitas |
| RESULTADOS E DADOS | ||||||||
| Exportação e análise | pares com votos (CSV), afirmações (JSON); contagens em direto | ✓ | análise em tempo real | ✓ | estatísticas por turma (Kialo Edu) | ✓ | dados abertos | ✓ |
| Incorporar noutros sites | mapa em direto | ✓ | – | – | – | – | – | ✓ |
| API | ✓ | – | – | – | – | ✓ | ✓ | ✓ |
| Integrações | – | – | – | – | Moodle (Kialo Edu) | Slack, Teams, Discord, Matrix | – | Slack, Teams e outros |
| Código aberto | resultados abertos; código não | sim (AGPLv3) | não | ✓ | – | ✓ | sim (AGPLv3) | – |
| Alojamento próprio | servidor dedicado no plano Enterprise | ✓ | – | – | – | ✓ | ✓ | – |
| Custo | grátis até 100 por sala | software livre | através do Lab | – | grátis | planos pagos; grátis com alojamento próprio | software livre | planos grátis e pagos |
Descobrir porque é que um problema está sempre a voltar: True Causes. Saber onde se situa um grande público: Pol.is. Medir o que uma amostra representativa pensa depois de deliberar: a plataforma de Stanford. Conduzir conversas facilitadas em vídeo: Frankly. Expor os prós e contras de uma tese, ou ensinar argumentação: Kialo. Tomar e registar as decisões de um grupo: Loomio. Gerir o programa de participação de uma cidade, orçamentos incluídos: Decidim. Trabalhar livremente num quadro partilhado: Miro.
Também se encaixam: o Pol.is pode mostrar o que importa a uma população, o True Causes quais desses problemas impulsionam os outros, e o Loomio ou o Decidim podem levar a decisão que se segue.
Verificado em outubro de 2026, a partir das páginas e da documentação de cada ferramenta. Os nomes dos produtos pertencem aos seus proprietários. Se alguma coisa aqui sobre outro produto estiver desatualizada ou for injusta, escreva para hello@mg.truecauses.org e corrigiremos.
Todas as comparações · Formatos, desenhados · Tudo o que o True Causes inclui · Experimente em cinco minutos