True Causes comparat amb Pol.is, Stanford, Frankly de Harvard, Kialo, Loomio, Decidim i Miro

True Causes comparat

En què es diferencia True Causes, una plataforma de deliberació en línia per a l’anàlisi de causes arrel, de les eines amb què més sovint es compara: per a què serveix cadascuna i quan és millor fer servir l’altra. L’anàlisi de causes arrel n’és l’ús principal; el mateix mètode també fa altres tipus de mapa (passos en ordre, afirmacions i raons, proves, sospesar opcions, prioritats), i les pàgines indiquen on se superposen amb les altres eines.

Plataformes de deliberació en línia comparades: les funcions una al costat de l’altra

True Causes, Pol.is, la Stanford Online Deliberation Platform, Frankly, Kialo, Loomio, Decidim i Miro en una sola taula: què produeix cadascuna, com hi participa la gent, moderació, escala, dades, codi obert i cost.

Formats de deliberació en línia, dibuixats: una guia il·lustrada

Vuit maneres que té un grup de pensar junt en línia, des del mapatge d’opinions i els arbres d’arguments fins als pressupostos participatius i el Diàleg Democràtic Estructurat, cadascuna dibuixada segons el mecanisme en què es basa: què hi entra, què en surt, on va a parar el desacord.

True Causes vs Pol.is: trobar l’acord, o trobar les causes

Pol.is cartografia en què està d’acord i en què discrepa una gran multitud. True Causes cartografia què causa què. En què es diferencien, i quan convé cadascun o tots dos.

True Causes vs la Stanford Online Deliberation Platform

La plataforma de Stanford fa sondejos deliberatius en grups de vídeo moderats i mesura l’opinió meditada. True Causes cartografia què causa què. En què es diferencien i com encaixen.

True Causes vs Frankly, la plataforma de diàleg de Harvard

Frankly, de l’Applied Social Media Lab de Harvard, és una plataforma de vídeo de codi obert per al diàleg estructurat. True Causes converteix el pensament d’un grup en un mapa de causes votat. En què es diferencien.

True Causes vs Kialo: un arbre de pros i contres, o un mapa que vota el grup

Kialo presenta els pros i els contres d’una tesi en forma d’arbre. True Causes cartografia causes i, com un dels seus tipus de mapa, afirmacions i raons, amb cada vincle votat pel grup. En què es diferencien i quan convé cadascun.

True Causes vs Loomio: prendre una decisió, o entendre primer el problema

Loomio ajuda un grup a debatre i decidir. True Causes ajuda un grup a esbrinar quin és realment el problema. En què es diferencien i quan convé cadascun.

True Causes vs Decidim: una plataforma de participació, o un mètode dins d’ella

Decidim és una plataforma completa de codi obert per a la participació ciutadana. True Causes és un mètode per trobar causes amb les persones afectades. Com es relacionen.

True Causes vs Miro: una espina de peix en una pissarra, o un mapa que vota el grup

Miro ofereix plantilles d’espina de peix i dels cinc perquès en una pissarra compartida. True Causes és un mètode en què el grup decideix cada vincle de causa i efecte. En què es diferencien.

Per als mètodes d’anàlisi de causes arrel (els cinc perquès, el diagrama d’espina de peix, l’arbre de fallades), vegeu la comparativa de mètodes.