True Causes comparé à Pol.is, Stanford, Frankly de Harvard, Kialo, Loomio, Decidim et Miro

True Causes comparé

En quoi True Causes, une plateforme de délibération en ligne pour l’analyse des causes profondes, diffère des outils auxquels on le compare le plus souvent : à quoi sert chacun, et quand utiliser plutôt l’autre. L’analyse des causes profondes est son usage principal ; la même méthode produit aussi d’autres types de carte (étapes dans l’ordre, affirmations et raisons, preuves, peser les options, priorités), et les pages indiquent où ceux-ci recoupent les autres outils.

Plateformes de délibération en ligne comparées : les fonctionnalités côte à côte

True Causes, Pol.is, la Stanford Online Deliberation Platform, Frankly, Kialo, Loomio, Decidim et Miro dans un seul tableau : ce que chacun produit, comment on y participe, modération, échelle, données, open source et coût.

Les formats de délibération en ligne, dessinés : un guide illustré

Huit façons pour un groupe de réfléchir ensemble en ligne, de la cartographie d’opinions et des arbres d’arguments au budget participatif et au Dialogue démocratique structuré, chacune dessinée comme le mécanisme qui la fait tourner : ce qui entre, ce qui sort, où va le désaccord.

True Causes ou Pol.is : trouver l’accord, ou trouver les causes

Pol.is cartographie ce sur quoi une large foule est d’accord ou non. True Causes cartographie ce qui cause quoi. En quoi les deux diffèrent, et quand utiliser l’un, l’autre ou les deux.

True Causes ou la Stanford Online Deliberation Platform

La plateforme de Stanford mène des sondages délibératifs en groupes vidéo modérés et mesure l’opinion réfléchie. True Causes cartographie ce qui cause quoi. En quoi elles diffèrent et comment elles se complètent.

True Causes ou Frankly, la plateforme de dialogue de Harvard

Frankly, de l’Applied Social Media Lab de Harvard, est une plateforme vidéo open source pour le dialogue structuré. True Causes transforme la réflexion d’un groupe en une carte des causes votée. En quoi ils diffèrent.

True Causes ou Kialo : un arbre de pour et de contre, ou une carte votée par le groupe

Kialo présente le pour et le contre d’une thèse sous forme d’arbre. True Causes cartographie des causes et, dans l’un de ses types de carte, des affirmations et des raisons, chaque lien étant voté par le groupe. En quoi ils diffèrent et quand utiliser chacun.

True Causes ou Loomio : prendre une décision, ou d’abord comprendre le problème

Loomio aide un groupe à discuter et à décider. True Causes aide un groupe à établir quel est vraiment le problème. En quoi ils diffèrent et quand utiliser chacun.

True Causes ou Decidim : une plateforme de participation, ou une méthode en son sein

Decidim est une plateforme open source complète de participation citoyenne. True Causes est une méthode pour trouver les causes avec les personnes concernées. Comment ils s’articulent.

True Causes ou Miro : une arête de poisson sur un tableau blanc, ou une carte votée par le groupe

Miro propose des modèles d’arête de poisson et des cinq pourquoi sur un tableau blanc partagé. True Causes est une méthode où chaque lien de cause à effet est décidé par le groupe. En quoi ils diffèrent.

Pour les méthodes d’analyse des causes profondes (cinq pourquoi, arêtes de poisson, arbre de défaillances), voir les méthodes comparées.