Perbandingan True Causes
Bagaimana True Causes, platform musyawarah daring untuk analisis akar penyebab, berbeda dari alat-alat yang paling sering dibandingkan dengannya: untuk apa masing-masing, dan kapan sebaiknya memakai alat lain. Analisis akar penyebab adalah penggunaan utamanya; metode yang sama juga membuat jenis peta lainnya (langkah berurutan, klaim dan alasan, bukti, menimbang pilihan, prioritas), dan halaman-halaman ini menyebutkan di mana jenis-jenis peta itu bertumpang tindih dengan alat lain.
Perbandingan Platform Musyawarah Daring: Fitur BerdampinganTrue Causes, Pol.is, Stanford Online Deliberation Platform, Frankly, Kialo, Loomio, Decidim, dan Miro dalam satu tabel: apa yang dihasilkan masing-masing, cara orang ikut serta, moderasi, skala, data, sumber terbuka, dan biaya.
Format deliberasi daring, digambar: panduan bergambarDelapan cara sebuah kelompok berpikir bersama secara daring, dari peta pendapat dan pohon argumen sampai anggaran partisipatif dan Dialog Demokratis Terstruktur, masing-masing digambar sebagai mekanisme yang menjalankannya: apa yang masuk, apa yang keluar, ke mana perginya ketidaksepakatan.
True Causes vs Stanford Online Deliberation PlatformPlatform Stanford menjalankan Deliberative Polling dalam kelompok video yang dimoderasi dan mengukur pendapat yang telah dipertimbangkan. True Causes memetakan apa menyebabkan apa. Apa bedanya dan bagaimana keduanya saling melengkapi.
True Causes vs Frankly, platform dialog dari HarvardFrankly, dari Applied Social Media Lab di Harvard, adalah platform video bersumber terbuka untuk dialog terstruktur. True Causes mengubah pemikiran sebuah kelompok menjadi peta penyebab yang disahkan lewat pemungutan suara. Apa bedanya.
Untuk metode analisis akar penyebab (lima kali “mengapa”, diagram tulang ikan, pohon kesalahan), lihat perbandingan metode.