True Causes
JA

True Causes の比較

根本原因分析のためのオンライン熟議プラットフォームである True Causes が、よく比べられるツールとどう違うか:それぞれが何のためのものか、どんなときに相手のツールを使うべきか。根本原因分析が主な用途ですが、同じ手法でほかの種類のマップ(手順、主張と理由、証拠、選択肢の比較、優先順位)も作ることができ、各ページではそれらが他のツールとどこで重なるかも説明しています。

オンライン熟議プラットフォームの比較:機能を並べて見る
True Causes、Pol.is、Stanford Online Deliberation Platform、Frankly、Kialo、Loomio、Decidim、Miro を一つの表で比較します。それぞれが生み出すもの、参加の仕方、モデレーション、規模、データ、オープンソース、費用。
図解・オンライン熟議の形式
意見マップや論証ツリーから参加型予算、構造化民主的対話まで、集団がオンラインで共に考える八つの方法を、それぞれが動く仕組みとして図に描きました。何が入り、何が出て、不一致はどこへ行くのか。
True Causes と Pol.is の比較:合意を見つけるか、原因を見つけるか
Pol.is は、大勢の人々が何に賛成し何に反対しているかをマップにします。True Causes は、何が何を引き起こすかをマップにします。両者の違いと、それぞれを使う場面、両方を使う場面を説明します。
True Causes と Stanford Online Deliberation Platform の比較
Stanford のプラットフォームは、モデレートされたビデオグループで討論型世論調査を行い、熟考された意見を測ります。True Causes は、何が何を引き起こすかをマップにします。両者の違いと組み合わせ方を説明します。
True Causes と Frankly(Harvard の対話プラットフォーム)の比較
Harvard の Applied Social Media Lab による Frankly は、構造化された対話のためのオープンソースのビデオプラットフォームです。True Causes は、グループの考えを投票で決めた原因のマップに変えます。両者の違いを説明します。
True Causes と Kialo の比較:賛否のツリーか、グループが投票で決めるマップか
Kialo は、一つの主張の賛否をツリーとして整理します。True Causes は原因をマップにし、マップの種類の一つとして主張と理由もマップにします。どのつながりもグループの投票で決まります。両者の違いと、それぞれを使う場面を説明します。
True Causes と Loomio の比較:決定を下すか、まず問題を理解するか
Loomio はグループが話し合い、決定するのを助けます。True Causes はグループが、問題が実際に何であるかを突き止めるのを助けます。両者の違いと、それぞれを使う場面を説明します。
True Causes と Decidim の比較:参加のプラットフォームか、その中の一つの手法か
Decidim は、市民参加のための本格的なオープンソースのプラットフォームです。True Causes は、影響を受ける人々とともに原因を見つけるための手法です。両者の関係を説明します。
True Causes と Miro の比較:ホワイトボード上の特性要因図か、グループが投票で決めるマップか
Miro は、共有ホワイトボード上で特性要因図となぜなぜ分析のテンプレートを提供します。True Causes は、原因と結果のつながりを一つひとつグループが決める手法です。両者の違いを説明します。

根本原因分析の手法(なぜなぜ分析、特性要因図、故障の木解析)については、手法の比較をご覧ください。