True Causes dibandingkan dengan Pol.is, Stanford, Frankly dari Harvard, Kialo, Loomio, Decidim dan Miro

Perbandingan True Causes

Bagaimana True Causes, sebuah platform musyawarah dalam talian untuk analisis punca akar, berbeza daripada alat yang paling kerap dibandingkan dengannya: tujuan setiap satu, dan bila patut menggunakan alat lain. Analisis punca akar ialah kegunaan utamanya; kaedah yang sama turut menghasilkan jenis peta lain (langkah mengikut urutan, dakwaan dan alasan, bukti, menimbang pilihan, keutamaan), dan halaman-halaman ini menyatakan di mana ia bertindih dengan alat lain.

Platform Musyawarah Dalam Talian Dibandingkan: Ciri-ciri Bersebelahan

True Causes, Pol.is, Stanford Online Deliberation Platform, Frankly, Kialo, Loomio, Decidim dan Miro dalam satu jadual: apa yang dihasilkan oleh setiap satu, cara orang menyertai, moderasi, skala, data, sumber terbuka dan kos.

Format musyawarah dalam talian, dilukis: panduan bergambar

Lapan cara sesebuah kumpulan boleh berfikir bersama dalam talian, daripada pemetaan pendapat dan pepohon hujah hingga belanjawan penyertaan dan Dialog Demokratik Berstruktur, setiap satu dilukis sebagai mekanisme yang menggerakkannya: apa yang masuk, apa yang keluar, ke mana perginya perselisihan.

True Causes berbanding Pol.is: mencari persetujuan, atau mencari punca

Pol.is memetakan perkara yang dipersetujui dan tidak dipersetujui oleh khalayak yang besar. True Causes memetakan apa yang menyebabkan apa. Bagaimana kedua-duanya berbeza, dan bila menggunakan setiap satu atau kedua-duanya.

True Causes berbanding Stanford Online Deliberation Platform

Platform Stanford menjalankan Deliberative Polling dalam kumpulan video bermoderator dan mengukur pendapat yang telah difikirkan dengan teliti. True Causes memetakan apa yang menyebabkan apa. Bagaimana kedua-duanya berbeza dan saling melengkapi.

True Causes berbanding Frankly, platform dialog Harvard

Frankly, daripada Applied Social Media Lab di Harvard, ialah platform video sumber terbuka untuk dialog berstruktur. True Causes menukar pemikiran sesebuah kumpulan menjadi peta punca yang diundi. Bagaimana kedua-duanya berbeza.

True Causes berbanding Kialo: pepohon hujah sokong dan bantah, atau peta yang diundi oleh kumpulan

Kialo menyusun hujah sokong dan bantah bagi satu tesis sebagai pepohon. True Causes memetakan punca dan, sebagai salah satu jenis petanya, dakwaan dan alasan, dengan setiap kaitan diundi oleh kumpulan. Bagaimana kedua-duanya berbeza dan bila menggunakan setiap satu.

True Causes berbanding Loomio: membuat keputusan, atau memahami masalah dahulu

Loomio membantu kumpulan berbincang dan membuat keputusan. True Causes membantu kumpulan mengenal pasti apa sebenarnya masalahnya. Bagaimana kedua-duanya berbeza dan bila menggunakan setiap satu.

True Causes berbanding Decidim: platform penyertaan, atau satu kaedah di dalamnya

Decidim ialah platform sumber terbuka yang lengkap untuk penyertaan rakyat. True Causes ialah kaedah untuk mencari punca bersama orang yang terkesan. Bagaimana kedua-duanya berkait.

True Causes berbanding Miro: rajah tulang ikan di papan putih, atau peta yang diundi oleh kumpulan

Miro menawarkan templat rajah tulang ikan dan lima mengapa di papan putih bersama. True Causes ialah kaedah yang setiap kaitan sebab-akibatnya diputuskan oleh kumpulan. Bagaimana kedua-duanya berbeza.

Untuk kaedah analisis punca akar (lima mengapa, rajah tulang ikan, pepohon kegagalan), lihat perbandingan kaedah.