True Causes
SV

True Causes jämfört

Hur True Causes, en plattform för överläggning online för rotorsaksanalys, skiljer sig från de verktyg det oftast vägs mot: vad vart och ett är till för, och när du ska använda det andra i stället. Rotorsaksanalys är den huvudsakliga användningen; samma metod gör också andra typer av kartor (steg i ordning, påståenden och skäl, belägg, väga alternativ, prioriteringar), och sidorna säger var de överlappar med de andra verktygen.

Plattformar för överläggning online jämförda: funktionerna sida vid sida
True Causes, Pol.is, Stanford Online Deliberation Platform, Frankly, Kialo, Loomio, Decidim och Miro i en tabell: vad var och en ger, hur folk deltar, moderering, skala, data, öppen källkod och kostnad.
Format för överläggning på nätet, tecknade: en illustrerad guide
Åtta sätt för en grupp att tänka tillsammans på nätet, från åsiktskartor och argumentträd till medborgarbudget och strukturerad demokratisk dialog, vart och ett tecknat som den mekanism det bygger på: vad som går in, vad som kommer ut, vart oenigheten tar vägen.
True Causes jämfört med Pol.is: att hitta enighet, eller att hitta orsaker
Pol.is kartlägger vad en stor skara är överens och oense om. True Causes kartlägger vad som orsakar vad. Hur de två skiljer sig åt, och när du ska använda det ena, det andra eller båda.
True Causes jämfört med Stanford Online Deliberation Platform
Stanfords plattform kör Deliberative Polling i modererade videogrupper och mäter genomtänkta åsikter. True Causes kartlägger vad som orsakar vad. Hur de skiljer sig åt och passar ihop.
True Causes jämfört med Frankly, Harvards dialogplattform
Frankly, från Harvards Applied Social Media Lab, är en videoplattform med öppen källkod för strukturerad dialog. True Causes gör en grupps tänkande till en röstad karta över orsaker. Hur de skiljer sig åt.
True Causes jämfört med Kialo: ett träd av för och emot, eller en karta som gruppen röstar om
Kialo ställer upp argumenten för och emot en tes i ett träd. True Causes kartlägger orsaker, och, som en av sina typer av kartor, påståenden och skäl, där gruppen röstar om varje koppling. Hur de skiljer sig åt och när du ska använda vilket.
True Causes jämfört med Loomio: att fatta ett beslut, eller att först förstå problemet
Loomio hjälper en grupp att diskutera och besluta. True Causes hjälper en grupp att reda ut vad problemet egentligen är. Hur de skiljer sig åt och när du ska använda vilket.
True Causes jämfört med Decidim: en plattform för medborgardeltagande, eller en metod inuti den
Decidim är en komplett plattform med öppen källkod för medborgardeltagande. True Causes är en metod för att hitta orsaker tillsammans med dem som berörs. Hur de hänger ihop.
True Causes jämfört med Miro: ett fiskben på en whiteboard, eller en karta som gruppen röstar om
Miro erbjuder mallar för fiskbensdiagram och fem varför på en delad whiteboard. True Causes är en metod där varje koppling mellan orsak och verkan avgörs av gruppen. Hur de skiljer sig åt.

För metoder för rotorsaksanalys (fem varför, fiskbensdiagram, felträd), se metoderna jämförda.