เปรียบเทียบ True Causes กับ Pol.is, Stanford, Frankly ของ Harvard, Kialo, Loomio, Decidim และ Miro

เปรียบเทียบ True Causes

True Causes แพลตฟอร์มปรึกษาหารือออนไลน์สำหรับการวิเคราะห์สาเหตุราก ต่างจากเครื่องมือที่มักถูกนำมาเทียบอย่างไร: แต่ละเครื่องมือมีไว้ทำอะไร และเมื่อใดควรใช้อีกเครื่องมือหนึ่งแทน การวิเคราะห์สาเหตุรากคือการใช้งานหลัก วิธีเดียวกันยังใช้ทำแผนผังประเภทอื่นได้ (ขั้นตอนตามลำดับ ข้อกล่าวอ้างและเหตุผล หลักฐาน ชั่งน้ำหนักทางเลือก ลำดับความสำคัญ) และหน้าต่างๆ บอกว่าส่วนใดที่ทับซ้อนกับเครื่องมืออื่น

เปรียบเทียบแพลตฟอร์มการปรึกษาหารือออนไลน์: ฟีเจอร์เทียบกันแบบเคียงข้าง

True Causes, Pol.is, Stanford Online Deliberation Platform, Frankly, Kialo, Loomio, Decidim และ Miro ในตารางเดียว: แต่ละตัวให้ผลอะไร ผู้คนมีส่วนร่วมอย่างไร การดูแลเนื้อหา ขนาด ข้อมูล โอเพนซอร์ส และค่าใช้จ่าย

รูปแบบการปรึกษาหารือออนไลน์ในภาพ: คู่มือพร้อมภาพประกอบ

แปดวิธีที่กลุ่มคนคิดร่วมกันทางออนไลน์ ตั้งแต่การทำแผนที่ความคิดเห็นและผังข้อโต้แย้ง ไปจนถึงงบประมาณแบบมีส่วนร่วมและ Structured Democratic Dialogue แต่ละแบบวาดเป็นกลไกที่มันใช้ทำงาน: อะไรเข้าไป อะไรออกมา และความเห็นต่างไปอยู่ที่ไหน

True Causes เทียบกับ Pol.is: หาจุดที่เห็นตรงกัน หรือหาสาเหตุ

Pol.is ทำแผนที่ว่าฝูงชนขนาดใหญ่เห็นตรงกันและเห็นต่างกันในเรื่องใด True Causes ทำแผนผังว่าอะไรเป็นสาเหตุของอะไร ทั้งสองต่างกันอย่างไร และเมื่อใดควรใช้แบบใดแบบหนึ่งหรือทั้งสองแบบ

True Causes เทียบกับ Stanford Online Deliberation Platform

แพลตฟอร์มของ Stanford ใช้ Deliberative Polling ในกลุ่มวิดีโอที่มีผู้ดูแล และวัดความเห็นหลังไตร่ตรอง True Causes ทำแผนผังว่าอะไรเป็นสาเหตุของอะไร ทั้งสองต่างกันและใช้ร่วมกันได้อย่างไร

True Causes เทียบกับ Frankly แพลตฟอร์มการสนทนาของ Harvard

Frankly จาก Applied Social Media Lab ของ Harvard เป็นแพลตฟอร์มวิดีโอโอเพนซอร์สสำหรับการสนทนาแบบมีโครงสร้าง True Causes เปลี่ยนความคิดของกลุ่มให้เป็นแผนผังสาเหตุที่ผ่านการลงคะแนน ทั้งสองต่างกันอย่างไร

True Causes เทียบกับ Kialo: ผังข้อสนับสนุนและข้อคัดค้าน หรือแผนผังที่กลุ่มลงคะแนน

Kialo จัดข้อสนับสนุนและข้อคัดค้านของข้อเสนอหลักหนึ่งข้อเป็นผังต้นไม้ True Causes ทำแผนผังสาเหตุ และในฐานะแผนผังประเภทหนึ่ง ทำแผนผังข้อกล่าวอ้างและเหตุผล โดยกลุ่มลงคะแนนทุกความเชื่อมโยง ทั้งสองต่างกันอย่างไร และเมื่อใดควรใช้แต่ละแบบ

True Causes เทียบกับ Loomio: การตัดสินใจ หรือการเข้าใจปัญหาก่อน

Loomio ช่วยให้กลุ่มพูดคุยและตัดสินใจ True Causes ช่วยให้กลุ่มหาให้ได้ว่าปัญหาจริงๆ คืออะไร ทั้งสองต่างกันอย่างไร และเมื่อใดควรใช้แต่ละแบบ

True Causes เทียบกับ Decidim: แพลตฟอร์มการมีส่วนร่วม หรือวิธีการหนึ่งภายในแพลตฟอร์ม

Decidim เป็นแพลตฟอร์มโอเพนซอร์สเต็มรูปแบบสำหรับการมีส่วนร่วมของพลเมือง True Causes เป็นวิธีการหาสาเหตุร่วมกับผู้ที่ได้รับผลกระทบ ทั้งสองเกี่ยวข้องกันอย่างไร

True Causes เทียบกับ Miro: ผังก้างปลาบนไวต์บอร์ด หรือแผนผังที่กลุ่มลงคะแนน

Miro มีแม่แบบผังก้างปลาและ 5 Whys บนไวต์บอร์ดที่ใช้ร่วมกัน True Causes เป็นวิธีการที่ความเชื่อมโยงระหว่างเหตุและผลทุกข้อตัดสินโดยกลุ่ม ทั้งสองต่างกันอย่างไร

สำหรับวิธีวิเคราะห์สาเหตุราก (ทำไมห้าครั้ง ผังก้างปลา ต้นไม้ความผิดพร่อง) ดู เปรียบเทียบวิธีต่างๆ