True Causes karşılaştırması
Kök neden analizi için çevrimiçi bir müzakere platformu olan True Causes’ın, en sık karşılaştırıldığı araçlardan nasıl ayrıldığı: her birinin ne için olduğu ve ne zaman diğerinin kullanılması gerektiği. Asıl kullanımı kök neden analizidir; aynı yöntem başka harita türleri de oluşturur (sıralı adımlar, iddialar ve gerekçeler, kanıtlar, seçenekleri tartma, öncelikler) ve sayfalar bunların diğer araçlarla nerede örtüştüğünü söyler.
Çevrimiçi Müzakere Platformları Karşılaştırması: Özellikler Yan YanaTrue Causes, Pol.is, Stanford Online Deliberation Platform, Frankly, Kialo, Loomio, Decidim ve Miro tek bir tabloda: her birinin ne ürettiği, insanların nasıl katıldığı, moderasyon, ölçek, veriler, açık kaynak ve maliyet.
Çevrimiçi müzakere biçimleri, çizimle: resimli bir rehberBir grubun çevrimiçi birlikte düşünmesinin sekiz yolu, görüş haritalarından ve argüman ağaçlarından katılımcı bütçeye ve Yapılandırılmış Demokratik Diyalog’a kadar, her biri üzerinde çalıştığı mekanizma olarak çizildi: ne girer, ne çıkar, anlaşmazlık nereye gider.
True Causes ve Stanford Online Deliberation PlatformStanford’un platformu, moderatörlü video gruplarında Müzakereci Kamuoyu Yoklaması (Deliberative Polling) yürütür ve üzerinde düşünülmüş görüşü ölçer. True Causes ise neyin neye yol açtığını haritalar. Nasıl farklılaşır ve nasıl birbirini tamamlarlar.
True Causes ve Harvard’ın diyalog platformu FranklyHarvard’ın Applied Social Media Lab’ından çıkan Frankly, yapılandırılmış diyalog için açık kaynaklı bir video platformudur. True Causes ise bir grubun düşüncesini oylanmış bir nedenler haritasına dönüştürür. Aralarındaki farklar.
Kök neden analizi yöntemleri (beş neden, balık kılçığı, hata ağacı) için yöntemlerin karşılaştırmasına bakın.