COMPARACIÓN
Ocho herramientas que la gente compara entre sí, en una sola tabla. Cada fila es una función que al menos una de ellas incluye en su lista. Una marca significa que la herramienta la incluye; un guion, que no la encontramos en su lista; unas pocas palabras indican cómo se hace cuando eso importa. El nombre de cada herramienta enlaza con la comparación más larga con True Causes.
Para ver qué hace cada tipo de herramienta, dibujado como el mecanismo sobre el que funciona, consulta la guía ilustrada de formatos de deliberación.
| True Causes | Pol.is | Stanford | Frankly | Kialo | Loomio | Decidim | Miro | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| QUÉ SE OBTIENE | ||||||||
| Un mapa de qué causa qué | ✓ | – | – | – | – | – | – | dibujado a mano sobre una plantilla |
| Un mapa argumental | afirmaciones y razones, cada vínculo votado | – | – | – | árbol de pros y contras | – | – | dibujado a mano |
| Grupos de opinión en una multitud | – | ✓ | – | – | – | – | – | – |
| Opinión antes y después de deliberar | postura privada antes y después | – | encuestas | – | – | – | – | – |
| Una decisión registrada | un plan elegido, si uno gana todos los pares | – | – | – | – | ✓ | ✓ | – |
| Planes comparados antes de elegir uno | de dos en dos, al 75 % de los votos emitidos | – | – | – | – | sondeos de clasificación y de puntuación | – | votación con puntos |
| Prioridades ordenadas | par a par | – | – | ajuste de priorización | – | sondeos de clasificación | apoyos y votos | votación con puntos |
| Un plan ordenado | pasos en orden, votados | – | – | – | – | – | – | dibujado a mano |
| Predicciones contrastadas con lo que pasó | con fecha, estimadas a ciegas, resultado registrado | – | – | – | – | – | seguimiento de la ejecución | – |
| Presupuestos participativos | – | – | – | – | – | sondeos de asignación | ✓ | – |
| CÓMO PARTICIPA LA GENTE | ||||||||
| Por escrito, a su propio ritmo | ✓ | ✓ | – | – | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Vídeo en directo | opcional, por grupo (Jitsi) | – | ✓ | ✓ | – | – | reuniones en línea | mediante aplicaciones de reuniones |
| Muchos grupos pequeños a la vez | ✓ | – | ✓ | subgrupos | – | – | – | – |
| Cómo se forman los grupos | por sorteo, mezclados por perspectiva | – | asignados a grupos | emparejamiento algorítmico | – | por pertenencia | componente de sorteo | – |
| Turnos de palabra | turnos rotativos, una tarjeta por ronda | – | cola de intervención | – | – | – | – | – |
| Primeras respuestas escritas antes de ver las de los demás | ✓ | – | – | – | – | – | – | modo privado |
| Leer antes de volver a escribir | ✓ | – | – | – | – | – | – | – |
| Orden del día con tiempos | etapas, reloj compartido | – | ✓ | indicaciones integradas | – | horas de cierre de sondeos | fases del proceso | temporizador |
| Anónimo | siempre | ✓ | – | – | opcional (Kialo Edu) | sondeos anónimos opcionales | – | voto anónimo |
| Discusión | junto a cada tarjeta, par y acción | ninguna: solo votos | por vídeo | por vídeo | chat por debate | hilos | comentarios, debates | comentarios |
| Votación | adhesivos, y luego pares al 75 % | de acuerdo, en desacuerdo, paso | encuestas | votos, sondeos | puntuaciones de impacto | muchos tipos de sondeos y propuestas | apoyos, votos | votación con puntos |
| Desacuerdo conservado en el registro | las divisiones se remiten y luego se publican como disputadas | como grupos de opinión | – | – | pros y contras uno al lado del otro | se muestran los recuentos de votos | se muestran los recuentos de votos | – |
| Encuestas | – | – | ✓ | ✓ | – | sondeos | ✓ | – |
| Fuentes en las afirmaciones | las tarjetas respaldadas por una fuente pueden ocupar plazas reservadas en la preselección | – | – | – | las afirmaciones pueden enlazar fuentes | – | – | – |
| Facilitación | etapas regidas por las reglas; un curso para coordinadores | – | moderador automático | indicaciones integradas; opciones sin anfitrión | – | – | – | – |
| MODERACIÓN Y SEGURIDAD | ||||||||
| Moderación | lectura por IA antes de publicar, decide el autor | los moderadores aprueban o eliminan | moderador automático | discusión moderada | moderadores | administradores del grupo | se revisa el contenido denunciado | propietarios de la pizarra |
| Quién puede unirse | enlace, invitación, código, dominio de correo electrónico, dirección confirmada, aval, aprobación | abierto o por enlace | una muestra aleatoria y representativa | eventos e inscripción | debates privados (Kialo Edu) | pertenencia al grupo | varios métodos de verificación | compartir la pizarra |
| Espacios privados | salas privadas, no listadas o públicas | – | – | – | debates privados (Kialo Edu) | ✓ | espacios privados | ✓ |
| Resultados retenidos hasta una fecha | ✓ | – | – | – | – | – | – | – |
| Notificaciones | invitaciones y recordatorios por correo electrónico | – | – | – | – | en la aplicación y por correo electrónico | en la aplicación y boletines | – |
| ESCALA | ||||||||
| Mayor conversación única | 100 gratis por sala; más en los planes de pago | decenas de miles | grupos pequeños | grupos pequeños | un debate que crece | un grupo | una ciudad entera | la pizarra de un equipo |
| Muchos grupos, un resultado combinado | los mapas se integran en uno al 75 % | – | encuestas agregadas | – | – | – | – | – |
| Entre preguntas | el Atlas une todas las preguntas | – | – | – | – | – | – | – |
| Idiomas | multilingüe: interfaz en 57 idiomas; tarjetas traducidas entre salas | varios | 40+ | español, chino; traducción | – | varios | muchos | muchos |
| RESULTADOS Y DATOS | ||||||||
| Exportación y analítica | pares con votos (CSV), afirmaciones (JSON); recuentos en vivo | ✓ | analítica en tiempo real | ✓ | estadísticas por clase (Kialo Edu) | ✓ | datos abiertos | ✓ |
| Inserción en otros sitios | mapa en vivo | ✓ | – | – | – | – | – | ✓ |
| API | ✓ | – | – | – | – | ✓ | ✓ | ✓ |
| Integraciones | – | – | – | – | Moodle (Kialo Edu) | Slack, Teams, Discord, Matrix | – | Slack, Teams y otros |
| Código abierto | resultados abiertos; código no | sí (AGPLv3) | no | ✓ | – | ✓ | sí (AGPLv3) | – |
| Alojamiento propio | servidor dedicado en Enterprise | ✓ | – | – | – | ✓ | ✓ | – |
| Coste | gratis hasta 100 por sala | software libre | a través del Lab | – | gratis | planes de pago; gratis si se aloja en servidor propio | software libre | planes gratuitos y de pago |
Averiguar por qué un problema vuelve una y otra vez: True Causes. Saber qué posición tiene un público amplio: Pol.is. Medir lo que piensa una muestra representativa después de deliberar: la plataforma de Stanford. Mantener conversaciones facilitadas por vídeo: Frankly. Exponer los pros y los contras de una tesis, o enseñar a argumentar: Kialo. Tomar y registrar las decisiones de un grupo: Loomio. Llevar el programa de participación de una ciudad, presupuestos incluidos: Decidim. Trabajar libremente en una pizarra compartida: Miro.
También encajan entre sí: Pol.is puede mostrar lo que preocupa a una población, True Causes cuáles de esos problemas impulsan a los demás, y Loomio o Decidim pueden llevar la decisión que viene después.
Revisado en octubre de 2026, a partir de las páginas y la documentación de cada herramienta. Los nombres de los productos pertenecen a sus propietarios. Si algo de lo que se dice aquí sobre otro producto está desactualizado o es injusto, escribe a hello@mg.truecauses.org y lo corregiremos.
Todas las comparaciones · Formatos, dibujados · Todo lo que incluye True Causes · Pruébalo en cinco minutos