ПОРІВНЯННЯ
Вісім інструментів, які люди порівнюють між собою, в одній таблиці. Кожен рядок — функція, яку вказує хоча б один із них. Галочка означає, що інструмент цю функцію вказує; риска — що ми не знайшли її в переліку; кілька слів пояснюють, як це зроблено, там, де це важливо. Назва кожного інструмента веде на докладніше порівняння з True Causes.
Що робить кожен тип інструмента, намальоване як механізм, на якому він працює: див. ілюстрований путівник форматами обговорення.
| True Causes | Pol.is | Stanford | Frankly | Kialo | Loomio | Decidim | Miro | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ЩО ВИХОДИТЬ | ||||||||
| Мапа того, що що спричиняє | ✓ | – | – | – | – | – | – | малюється вручну за шаблоном |
| Мапа аргументів | твердження й аргументи, за кожен зв’язок голосують | – | – | – | дерево «за» і «проти» | – | – | малюється вручну |
| Групи думок у великому загалі | – | ✓ | – | – | – | – | – | – |
| Думка до і після обговорення | приватна позиція до і після | – | опитування | – | – | – | – | – |
| Записане рішення | обраний план, якщо він виграє кожну пару | – | – | – | – | ✓ | ✓ | – |
| Порівняння планів перед вибором | по два, з порогом 75% поданих голосів | – | – | – | – | рейтингові й бальні опитування | – | голосування крапками |
| Упорядковані пріоритети | пара за парою | – | – | налаштування пріоритетів | – | рейтингові опитування | підтримки й голоси | голосування крапками |
| План за порядком | кроки за порядком, з голосуванням | – | – | – | – | – | – | малюється вручну |
| Прогнози, звірені з тим, що сталося | з датою, наосліп, результат записано | – | – | – | – | – | відстеження виконання | – |
| Бюджети участі | – | – | – | – | – | опитування з розподілом | ✓ | – |
| ЯК ЛЮДИ БЕРУТЬ УЧАСТЬ | ||||||||
| Письмово, у власному темпі | ✓ | ✓ | – | – | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Живе відео | за бажанням, для кожної групи (Jitsi) | – | ✓ | ✓ | – | – | онлайн-зустрічі | через застосунки для зустрічей |
| Багато малих груп водночас | ✓ | – | ✓ | малі групи | – | – | – | – |
| Як формуються групи | жеребом, змішано за поглядами | – | розподіл за групами | алгоритмічний підбір | – | за членством | компонент жеребкування | – |
| Черговість | по колу, одна картка за раунд | – | черга виступів | – | – | – | – | – |
| Перші відповіді пишуть, не бачачи чужих | ✓ | – | – | – | – | – | – | приватний режим |
| Прочитати, перш ніж писати знову | ✓ | – | – | – | – | – | – | – |
| Регламент із часом | етапи, спільний таймер | – | ✓ | вбудовані підказки | – | час закриття опитувань | фази процесу | таймер |
| Анонімно | завжди | ✓ | – | – | за бажанням (Kialo Edu) | анонімні опитування за бажанням | – | анонімне голосування |
| Обговорення | біля кожної картки, пари й дії | немає: лише голоси | на відео | на відео | чат для кожних дебатів | гілки | коментарі, дебати | коментарі |
| Голосування | наліпки, потім пари з порогом 75% | «погоджуюся», «не погоджуюся», «пропустити» | опитування | голоси, опитування | оцінки впливу | багато видів опитувань і пропозицій | підтримки, голоси | голосування крапками |
| Розбіжності зберігаються в записі | розділені пари передаються на повторний розгляд, потім публікуються як спірні | як групи думок | – | – | «за» і «проти» поруч | показано підрахунок голосів | показано підрахунок голосів | – |
| Анкети | – | – | ✓ | ✓ | – | опитування | ✓ | – |
| Джерела до тверджень | картки, підкріплені джерелом, можуть зайняти зарезервовані місця в короткому списку | – | – | – | до тверджень можна додавати джерела | – | – | – |
| Фасилітація | етапи ведуться за правилами; курс для ведучих | – | автоматичний модератор | вбудовані підказки; варіанти без ведучого | – | – | – | – |
| МОДЕРАЦІЯ І БЕЗПЕКА | ||||||||
| Модерація | перевірка ШІ перед публікацією, вирішує автор | модератори схвалюють або видаляють | автоматичний модератор | модероване обговорення | модератори | адміністратори груп | розгляд скарг на вміст | власники дошок |
| Хто може приєднатися | посилання, запрошення, код, поштовий домен, підтверджена адреса, поручительство, схвалення | відкрито або за посиланням | випадкова репрезентативна вибірка | заходи й реєстрація | приватні дебати (Kialo Edu) | членство в групі | кілька способів перевірки | спільний доступ до дошки |
| Приватні простори | приватні, неоприлюднені або публічні кімнати | – | – | – | приватні дебати (Kialo Edu) | ✓ | приватні простори | ✓ |
| Результати притримуються до певної дати | ✓ | – | – | – | – | – | – | – |
| Сповіщення | запрошення й нагадування електронною поштою | – | – | – | – | у застосунку й електронною поштою | у застосунку й розсилки | – |
| МАСШТАБ | ||||||||
| Найбільша окрема розмова | 100 безплатно в кімнаті; більше на платних тарифах | десятки тисяч | малі групи | малі групи | одні дебати, що ростуть | група | ціле місто | дошка команди |
| Багато груп, один спільний результат | мапи зводяться в одну з порогом 75% | – | опитування об’єднуються | – | – | – | – | – |
| Між питаннями | Атлас об’єднує всі питання | – | – | – | – | – | – | – |
| Мови | Багатомовність: інтерфейс 57 мовами; картки перекладаються між кімнатами | кілька | 40+ | іспанська, китайська; переклад | – | кілька | багато | багато |
| РЕЗУЛЬТАТИ Й ДАНІ | ||||||||
| Експорт і аналітика | пари з голосами (CSV), твердження (JSON); живий підрахунок | ✓ | аналітика в реальному часі | ✓ | статистика на рівні класу (Kialo Edu) | ✓ | відкриті дані | ✓ |
| Вбудовування в інші сайти | жива мапа | ✓ | – | – | – | – | – | ✓ |
| API | ✓ | – | – | – | – | ✓ | ✓ | ✓ |
| Інтеграції | – | – | – | – | Moodle (Kialo Edu) | Slack, Teams, Discord, Matrix | – | Slack, Teams та інші |
| Відкритий код | результати відкриті, код — ні | так (AGPLv3) | ні | ✓ | – | ✓ | так (AGPLv3) | – |
| Розгортання на власному сервері | виділений сервер на тарифі Enterprise | ✓ | – | – | – | ✓ | ✓ | – |
| Вартість | безплатно до 100 у кімнаті | безплатне програмне забезпечення | через Lab | – | безплатно | платні тарифи; безплатно на власному сервері | безплатне програмне забезпечення | безплатний і платні тарифи |
З’ясувати, чому проблема повертається знову і знову: True Causes. Дізнатися, яку позицію займає широка громадськість: Pol.is. Виміряти, що думає репрезентативна вибірка після обговорення: платформа Стенфорда. Проводити модеровані розмови на відео: Frankly. Розкласти «за» і «проти» однієї тези або навчати аргументації: Kialo. Ухвалювати й записувати рішення групи: Loomio. Вести програму участі міста, разом із бюджетами: Decidim. Вільно працювати на спільній дошці: Miro.
Вони також поєднуються: Pol.is може показати, що хвилює населення, True Causes — які з цих проблем рухають іншими, а Loomio чи Decidim можуть провести рішення, що з цього випливає.
Перевірено в жовтні 2026 року за власними сторінками й документацією кожного інструмента. Назви продуктів належать їхнім власникам. Якщо щось тут про інший продукт застаріло або несправедливе, напишіть на hello@mg.truecauses.org, і ми виправимо.
Усі порівняння · Формати в малюнках · Усе, що входить у True Causes · Спробувати за п’ять хвилин