True Causes sammenlignet med Pol.is, Stanford, Harvards Frankly, Kialo, Loomio, Decidim og Miro

True Causes sammenlignet

Hvordan True Causes, en onlineplatform til fælles overvejelse for grundårsagsanalyse, adskiller sig fra de værktøjer, det oftest vejes op mod: hvad hvert af dem er til, og hvornår du hellere skal bruge det andet. Grundårsagsanalyse er hovedanvendelsen; den samme metode laver også andre slags kort (trin i rækkefølge, påstande og grunde, belæg, afvejning af muligheder, prioriteter), og siderne siger, hvor de overlapper med de andre værktøjer.

Onlineplatforme til fælles overvejelse sammenlignet: funktioner side om side

True Causes, Pol.is, Stanford Online Deliberation Platform, Frankly, Kialo, Loomio, Decidim og Miro i én tabel: hvad hver af dem giver, hvordan folk deltager, moderation, skala, data, open source og pris.

Formater for online deliberation, tegnet: en illustreret guide

Otte måder, en gruppe kan tænke sammen online, fra holdningskort og argumenttræer til borgerbudget og struktureret demokratisk dialog, hver tegnet som den mekanisme, den kører på: hvad der kommer ind, hvad der kommer ud, hvor uenigheden bliver af.

True Causes vs Pol.is: at finde enighed eller at finde årsager

Pol.is kortlægger, hvad en stor mængde mennesker er enige og uenige om. True Causes kortlægger, hvad der forårsager hvad. Hvordan de to adskiller sig, og hvornår du bruger det ene, det andet eller begge.

True Causes vs Stanford Online Deliberation Platform

Stanfords platform kører Deliberative Polling i modererede videogrupper og måler gennemtænkte holdninger. True Causes kortlægger, hvad der forårsager hvad. Hvordan de adskiller sig og passer sammen.

True Causes vs Frankly, Harvards dialogplatform

Frankly, fra Harvards Applied Social Media Lab, er en open source-videoplatform til struktureret dialog. True Causes gør en gruppes tænkning til et kort over årsager, som der er stemt om. Hvordan de adskiller sig.

True Causes vs Kialo: et træ af for og imod eller et kort, som gruppen stemmer om

Kialo stiller argumenterne for og imod én tese op som et træ. True Causes kortlægger årsager og, som en af sine slags kort, påstande og grunde, hvor gruppen stemmer om hver kobling. Hvordan de adskiller sig, og hvornår du bruger hvad.

True Causes vs Loomio: at træffe en beslutning eller først at forstå problemet

Loomio hjælper en gruppe med at diskutere og beslutte. True Causes hjælper en gruppe med at finde ud af, hvad problemet egentlig er. Hvordan de adskiller sig, og hvornår du bruger hvad.

True Causes vs Decidim: en deltagelsesplatform eller én metode inden i den

Decidim er en komplet open source-platform for borgerdeltagelse. True Causes er en metode til at finde årsager sammen med de berørte. Hvordan de hænger sammen.

True Causes vs Miro: et fiskeben på en whiteboard eller et kort, som gruppen stemmer om

Miro tilbyder skabeloner til fiskeben og de fem hvorfor på en fælles whiteboard. True Causes er en metode, hvor hver årsag-virkning-kobling afgøres af gruppen. Hvordan de adskiller sig.

Metoder til grundårsagsanalyse (de fem hvorfor, fiskeben, fejltræ) finder du under metoder sammenlignet.