True Causes comparado con Pol.is, Stanford, Frankly de Harvard, Kialo, Loomio, Decidim y Miro

True Causes comparado

En qué se diferencia True Causes, una plataforma de deliberación en línea para el análisis de causas raíz, de las herramientas con las que más a menudo se compara: para qué sirve cada una y cuándo conviene usar la otra. El análisis de causas raíz es su uso principal; el mismo método hace también otros tipos de mapa (pasos en orden, afirmaciones y razones, pruebas, sopesar opciones, prioridades), y las páginas indican dónde se solapan con las otras herramientas.

Plataformas de deliberación en línea comparadas: funciones una al lado de otra

True Causes, Pol.is, la Stanford Online Deliberation Platform, Frankly, Kialo, Loomio, Decidim y Miro en una sola tabla: qué produce cada una, cómo participa la gente, moderación, escala, datos, código abierto y coste.

Formatos de deliberación en línea, dibujados: una guía ilustrada

Ocho maneras en que un grupo puede pensar junto en línea, desde el mapa de opiniones y los árboles de argumentos hasta el presupuesto participativo y el Diálogo Democrático Estructurado, cada una dibujada como el mecanismo sobre el que funciona: qué entra, qué sale, adónde va el desacuerdo.

True Causes frente a Pol.is: encontrar acuerdo o encontrar causas

Pol.is traza el mapa de en qué está de acuerdo y en qué no una gran multitud. True Causes traza el mapa de qué causa qué. En qué se diferencian y cuándo usar cada uno, o ambos.

True Causes frente a la Stanford Online Deliberation Platform

La plataforma de Stanford aplica la Encuesta Deliberativa en grupos de vídeo moderados y mide la opinión meditada. True Causes traza el mapa de qué causa qué. En qué se diferencian y cómo encajan.

True Causes frente a Frankly, la plataforma de diálogo de Harvard

Frankly, del Applied Social Media Lab de Harvard, es una plataforma de vídeo de código abierto para el diálogo estructurado. True Causes convierte el pensamiento de un grupo en un mapa de causas votado. En qué se diferencian.

True Causes frente a Kialo: un árbol de pros y contras, o un mapa que vota el grupo

Kialo presenta los pros y los contras de una tesis en forma de árbol. True Causes traza el mapa de las causas y, en uno de sus tipos de mapa, de afirmaciones y razones, con cada vínculo votado por el grupo. En qué se diferencian y cuándo usar cada uno.

True Causes frente a Loomio: tomar una decisión o entender primero el problema

Loomio ayuda a un grupo a discutir y decidir. True Causes ayuda a un grupo a averiguar cuál es en realidad el problema. En qué se diferencian y cuándo usar cada uno.

True Causes frente a Decidim: una plataforma de participación, o un método dentro de ella

Decidim es una plataforma completa de código abierto para la participación ciudadana. True Causes es un método para encontrar causas con las personas afectadas. Cómo se relacionan.

True Causes frente a Miro: una espina de pescado en una pizarra, o un mapa que vota el grupo

Miro ofrece plantillas de espina de pescado y de cinco porqués en una pizarra compartida. True Causes es un método en el que el grupo decide cada vínculo de causa y efecto. En qué se diferencian.

Para los métodos de análisis de causas raíz (cinco porqués, espina de pescado, árbol de fallos), consulta la comparación de métodos.