True Causes a confronto con Pol.is, Stanford, Frankly di Harvard, Kialo, Loomio, Decidim e Miro

True Causes a confronto

In che cosa True Causes, una piattaforma di deliberazione online per l’analisi delle cause radice, differisce dagli strumenti con cui viene confrontato più spesso: a che cosa serve ciascuno, e quando usare invece l’altro. L’analisi delle cause radice è il suo uso principale; lo stesso metodo produce anche altri tipi di mappa (passi in ordine, tesi e ragioni, prove, valutare le opzioni, priorità), e le pagine dicono dove questi si sovrappongono agli altri strumenti.

Piattaforme di deliberazione online a confronto: le funzioni fianco a fianco

True Causes, Pol.is, la Stanford Online Deliberation Platform, Frankly, Kialo, Loomio, Decidim e Miro in un’unica tabella: che cosa produce ciascuno, come partecipano le persone, moderazione, scala, dati, open source e costo.

I formati della deliberazione online, disegnati: una guida illustrata

Otto modi in cui un gruppo può pensare insieme online, dalla mappa delle opinioni e dagli alberi di argomenti al bilancio partecipativo e al Dialogo Democratico Strutturato, ciascuno disegnato come il meccanismo su cui gira: cosa entra, cosa esce, dove va il disaccordo.

True Causes e Pol.is a confronto: trovare l’accordo o trovare le cause

Pol.is mappa su che cosa una grande folla è d’accordo e in disaccordo. True Causes mappa che cosa causa che cosa. In che cosa differiscono, e quando usare l’uno, l’altro o entrambi.

True Causes e la Stanford Online Deliberation Platform a confronto

La piattaforma di Stanford svolge sondaggi deliberativi in gruppi video moderati e misura l’opinione ponderata. True Causes mappa che cosa causa che cosa. In che cosa differiscono e come si combinano.

True Causes e Frankly, la piattaforma di dialogo di Harvard, a confronto

Frankly, dell’Applied Social Media Lab di Harvard, è una piattaforma video open source per il dialogo strutturato. True Causes trasforma il pensiero di un gruppo in una mappa delle cause votata. In che cosa differiscono.

True Causes e Kialo a confronto: un albero di pro e contro, o una mappa votata dal gruppo

Kialo dispone i pro e i contro di una tesi come un albero. True Causes mappa le cause e, come uno dei suoi tipi di mappa, tesi e ragioni, con ogni collegamento votato dal gruppo. In che cosa differiscono e quando usare l’uno o l’altro.

True Causes e Loomio a confronto: prendere una decisione, o prima capire il problema

Loomio aiuta un gruppo a discutere e decidere. True Causes aiuta un gruppo a capire qual è davvero il problema. In che cosa differiscono e quando usare l’uno o l’altro.

True Causes e Decidim a confronto: una piattaforma di partecipazione, o un metodo al suo interno

Decidim è una piattaforma open source completa per la partecipazione dei cittadini. True Causes è un metodo per trovare le cause con le persone coinvolte. Come si collegano.

True Causes e Miro a confronto: una lisca di pesce su una lavagna, o una mappa votata dal gruppo

Miro offre modelli a lisca di pesce e dei cinque perché su una lavagna condivisa. True Causes è un metodo in cui ogni collegamento di causa ed effetto viene deciso dal gruppo. In che cosa differiscono.

Per i metodi di analisi delle cause radice (cinque perché, lisca di pesce, albero dei guasti), vedi i metodi a confronto.