True Causes vergeleken met Pol.is, Stanford, Frankly van Harvard, Kialo, Loomio, Decidim en Miro

True Causes vergeleken

Hoe True Causes, een online platform voor beraadslaging over grondoorzaakanalyse, verschilt van de instrumenten waartegen het het vaakst wordt afgewogen: waarvoor elk dient, en wanneer je beter het andere gebruikt. Grondoorzaakanalyse is het hoofdgebruik; dezelfde methode maakt ook andere soorten kaarten (stappen op volgorde, beweringen en redenen, bewijs, opties afwegen, prioriteiten), en de pagina’s zeggen waar die overlappen met de andere instrumenten.

Online platforms voor beraadslaging vergeleken: functies naast elkaar

True Causes, Pol.is, het Stanford Online Deliberation Platform, Frankly, Kialo, Loomio, Decidim en Miro in één tabel: wat elk oplevert, hoe mensen deelnemen, moderatie, schaal, gegevens, open source en kosten.

Vormen van online deliberatie, getekend: een geïllustreerde gids

Acht manieren waarop een groep online samen kan denken, van meningskaarten en argumentbomen tot burgerbegroting en gestructureerde democratische dialoog, elk getekend als het mechanisme waarop het draait: wat erin gaat, wat eruit komt, waar de onenigheid blijft.

True Causes vs Pol.is: overeenstemming vinden, of oorzaken vinden

Pol.is brengt in kaart waarover een grote menigte het eens en oneens is. True Causes brengt in kaart wat wat veroorzaakt. Hoe de twee verschillen, en wanneer je welke gebruikt, of allebei.

True Causes vs het Stanford Online Deliberation Platform

Het platform van Stanford voert Deliberative Polling uit in gemodereerde videogroepen en meet weloverwogen meningen. True Causes brengt in kaart wat wat veroorzaakt. Hoe ze verschillen en op elkaar aansluiten.

True Causes vs Frankly, het dialoogplatform van Harvard

Frankly, van het Applied Social Media Lab van Harvard, is een opensource-videoplatform voor gestructureerde dialoog. True Causes zet het denken van een groep om in een kaart van oorzaken waarover gestemd is. Hoe ze verschillen.

True Causes vs Kialo: een boom van voors en tegens, of een kaart waarover de groep stemt

Kialo zet de voors en tegens van één stelling uiteen als een boom. True Causes brengt oorzaken in kaart, en, als een van de soorten kaarten, beweringen en redenen, waarbij de groep over elke koppeling stemt. Hoe ze verschillen en wanneer je welke gebruikt.

True Causes vs Loomio: een besluit nemen, of eerst het probleem begrijpen

Loomio helpt een groep te discussiëren en te besluiten. True Causes helpt een groep uit te zoeken wat het probleem eigenlijk is. Hoe ze verschillen en wanneer je welke gebruikt.

True Causes vs Decidim: een participatieplatform, of één methode daarbinnen

Decidim is een volledig opensource-platform voor burgerparticipatie. True Causes is een methode om met de betrokkenen oorzaken te vinden. Hoe ze zich tot elkaar verhouden.

True Causes vs Miro: een visgraat op een whiteboard, of een kaart waarover de groep stemt

Miro biedt sjablonen voor het visgraatdiagram en de vijf waaroms op een gedeeld whiteboard. True Causes is een methode waarin de groep over elke koppeling van oorzaak en gevolg beslist. Hoe ze verschillen.

Voor methoden van grondoorzaakanalyse (de vijf waaroms, het visgraatdiagram, de foutenboom), zie methoden vergeleken.