True Causes sammenlignet med Pol.is, Stanford, Harvards Frankly, Kialo, Loomio, Decidim og Miro

True Causes sammenlignet

Hvordan True Causes, en plattform for digital deliberasjon for rotårsaksanalyse, skiller seg fra verktøyene det oftest veies opp mot: hva hvert av dem er til for, og når du heller bør bruke det andre. Rotårsaksanalyse er hovedbruken; den samme metoden lager også andre karttyper (steg i rekkefølge, påstander og grunner, belegg, veie alternativer, prioriteringer), og sidene sier hvor disse overlapper med de andre verktøyene.

Plattformer for digital deliberasjon sammenlignet: funksjonene side om side

True Causes, Pol.is, Stanford Online Deliberation Platform, Frankly, Kialo, Loomio, Decidim og Miro i én tabell: hva hvert verktøy gir, hvordan folk deltar, moderering, skala, data, åpen kildekode og kostnad.

Formater for deliberasjon på nett, tegnet: en illustrert guide

Åtte måter en gruppe kan tenke sammen på nett, fra meningskart og argumenttrær til deltakende budsjettering og strukturert demokratisk dialog, hver tegnet som mekanismen den bygger på: hva som går inn, hva som kommer ut, hvor uenigheten blir av.

True Causes mot Pol.is: å finne enighet, eller å finne årsaker

Pol.is kartlegger hva en stor mengde er enig og uenig om. True Causes kartlegger hva som forårsaker hva. Hvordan de to skiller seg, og når du bør bruke det ene, det andre eller begge.

True Causes mot Stanford Online Deliberation Platform

Stanfords plattform gjennomfører deliberative meningsmålinger i modererte videogrupper og måler gjennomtenkte meninger. True Causes kartlegger hva som forårsaker hva. Hvordan de skiller seg og passer sammen.

True Causes mot Frankly, Harvards dialogplattform

Frankly, fra Harvards Applied Social Media Lab, er en videoplattform med åpen kildekode for strukturert dialog. True Causes gjør en gruppes tenkning om til et kart over årsaker det er stemt over. Hvordan de skiller seg.

True Causes mot Kialo: et tre av argumenter for og mot, eller et kart gruppen stemmer over

Kialo legger fram argumentene for og mot én tese som et tre. True Causes kartlegger årsaker og, som en av karttypene sine, påstander og grunner, med hver kobling stemt over av gruppen. Hvordan de skiller seg, og når du bør bruke hvilket.

True Causes mot Loomio: å ta en beslutning, eller å forstå problemet først

Loomio hjelper en gruppe å diskutere og bestemme. True Causes hjelper en gruppe å finne ut hva problemet egentlig er. Hvordan de skiller seg, og når du bør bruke hvilket.

True Causes mot Decidim: en medvirkningsplattform, eller én metode inne i den

Decidim er en fullstendig plattform med åpen kildekode for innbyggermedvirkning. True Causes er en metode for å finne årsaker sammen med dem det gjelder. Hvordan de henger sammen.

True Causes mot Miro: et fiskebein på en tavle, eller et kart gruppen stemmer over

Miro tilbyr maler for fiskebein og fem hvorfor på en delt tavle. True Causes er en metode der hver kobling mellom årsak og virkning avgjøres av gruppen. Hvordan de skiller seg.

For metoder for rotårsaksanalyse (fem hvorfor, fiskebein, feiltre), se metodene sammenlignet.